Seminario Kant I

Universidad Nacional Autónoma de México

Posgrado en Filosofía

Kant: Sensibilidad y entendimiento

Seminario de investigación. Semestre 2009-II.

Coordinadores: Dr. Carlos Pereda y Dr. Efraín Lazos.

Objetivo: El seminario se ofrece como parte de las actividades de investigación y docencia del proyecto colectivo Unidad y pluralidad de la tradición kantiana (PAPIIT IN405008). El objetivo del seminario es discutir los temas centrales de la epistemología y la metafísica del conocimiento en la Crítica de la razón pura. La discusión se organiza a partir de siete temas, cada uno de los cuales será presentado por uno de los académicos participantes mediante un trabajo escrito. El seminario está dirigido a estudiantes de los posgrados en Filosofía (áreas de epistemología y metafísica) y en Filosofía de la ciencia, así como a estudiantes avanzados de la licenciatura en filosofía.

Temario y calendario.

13 febrero. Introducción: (C. Pereda)

I. 20&27 febrero. Analítico/ sintético; a priori/ a posteriori. (I. Cabrera)

II. 6&13 marzo. La teoría kantiana de la geometría (A. Peláez)

III. 20&27 marzo. Intuiciones y conceptos (E. Lazos)

IV. 3&17 de abril. La deducción trascendental (P. Stepanenko)

V. 24 abril & 8 mayo. Kant frente al escepticismo. (J. Ornelas)

VI. 22&29 mayo. El esquematismo (C. Mendiola )

VII. 5&12 de junio. El giro copernicano (G. Serrano)

19 junio. Taller: reunión general (C. Pereda)

Evaluación: ensayo final sobre uno de los temas del seminario. Se evaluará también la participación en las discusiones orales.

Lecturas básicas:

Sección I. Crítica de la razón pura (KrV): Prólogos A y B [http://cocodrilo.synaptium.net/?p=75 http://cocodrilo.synaptium.net/?p=77], Introducción [http://cocodrilo.synaptium.net/?p=87]; Prolegómenos (Prol.):##1-5. Cabrera, I. “Analítico y sintético, a priori y a posteriori”, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Madrid, Trotta, 1999: cabrera.pdf; “Conocimiento necesario en Kant”, Diánoia XLI, 41, 1995: http://cocodrilo.synaptium.net/?p=78

Sección II. KrV: Estética trascendental ##1-8, esp. ##2-3; Doctrina Trascendental del Método Cap. 1, sec. 1 (A712/ B741ss); Prol. Parte I, ##6-13. Peláez, A. “Construcción, necesidad e intuición de esencias en la geometría”, manuscrito inédito [no citar sin autorización expresa de su autor]. construccion.pdf

Sección III. KrV : Lógica trascendental, Introducción (A50/B74-A64/B88); el ‘pasaje clasificatorio’ A 320/ B377; Antropología en sentido pragmático, Libro I, ##1-3; Lógica Jäsche, Introducción, #V, Doctrina General de los elementos, #1.guioniii.pdf; “Sensibilidad y entendimiento” Partes I & II: texto (borrador2): pensamientosvacios.pdf; Discusión sobre intuiciones ciegas: http://cocodrilo.synaptium.net/?p=104; texto de J. McDowell, “El dualismo esquema-contenido y el empirismo”, con una réplica de D. Davidson, traducido por Álvaro Peláez y enviado por Eduardo Berumen: el_dualismo_esquema1.doc

Seccion IV. KrV: Analítica de los conceptos; Prol.: Parte II, ##14-23. Stepanenko 2000 (especialmente cap.v); Stepanenko, P. (2008) “Autoconciencia agencia epistémica en Kant y P.Strawson” y una réplica de M. Ezcurdia: agenciapsg.pdf. La”deducción subjetiva”, traducción de P. Stepanenko: http://cocodrilo.synaptium.net/?p=109

Sección V: KrV: Cuarto Paralogismo A 366-380; Refutación al idealismo B274-279. Prólogo Bxl (nota). “La disolución kantiana del idealismo”, ensayo de Jorge Ornelas publicado en Diánoia vol. L, no.55, pp:96-117: 55-ornelas.pdf ; “Kant’s Reaction to Skepticism,” ensayo de E. Lazos sobre la refutación al idealismo: http://cocodrilo.synaptium.net/?p=111]. Argumentos en 4P y RI: http://cocodrilo.synaptium.net/?m=200905

Sección VI: KrV: Analítica de los principios,Introducción, cap. i, El esquematismo de los conceptos puros del entendimiento. El poder de juzgar en Immanuel Kant (México: UIA, 2008), de Carlos Mendiola. Capítulo primero: http://cocodrilo.synaptium.net/?p=117.

Sección VII: KrV: Prólogo B. “Apparientias Salvare. Misunderstandings in Kant’s Copernican Analogy (KrV B XVI)”, ensayo de Gonzalo Serrano publicado en British Journal for the History of Philosophy vol.7, no.3, 1999. gonzalo_serrano1.pdf “Objetividad o la crítica kantiana al circuito realista de la verdad” , en Kant: entre sensibilidad y razón, en L.E. Hoyos et all (eds.) Universidad Nacional de Colombia. realismo-verdad.pdf. Otros textos de Serrano: sensibilidad.pdf, citaskantgse.doc, h-01-origen.pdf

 

Bibliografía Kant: Sensibilidad y entendimientoIKant, Immanuel: Crítica de la razón pura [traducción de Pedro Ribas, Madrid, Alfaguara; traducción de Mario Caimi, Madrid, Tecnos] ; Critique of Pure Reason, [traducción inglesa de P. Guyer/A. Wood, Cambridge, CUP]; Kritik der reinen Vernunft (hsg. Wilhelm Weischedel, Werkausgabe Bd. iii-iv), Frankfurt, Suhrkamp.) Prolegómenos a toda metafísica futura. [traducción de Mario Caimi, Madrid: Istmo Antropología en sentido pragmático [tr. J. Gaos, Madrid: Alianza.]

  • Allison, H (1983/2004) Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. N.Haven: YUP.
  • Ameriks, K. & Sturma, D. (1995) The Modern Subject: Conceptions of the Self in Classical German Philosophy, Albany: SUNY.
  • Beiser, F. (1987) The Fate of Reason. German Philosophy from Kant to Fichte. Cambridge: HUP.
  • Brook, A. (1994) Kant and the Mind. New York: Cambridge University Press.
  • Cabrera, I. (ed.) (1999) Argumentos trascendentales. México: UNAM.
  • Carl, W. (1989) Der schweigende Kant: Die Entwürfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
  • Cassam , Q. (1997) Self and World. Oxford: OUP.
  • Friedman, M (1992) Kant and the Exact Sciences. Cambridge: HUP.
  • Falkenstein, L. (1995) Kant’s Intuitionism. A Commentary on the Transcendental Aesthetic. Toronto: UTP.
  • Granja Castro, D. (1997) Kant en español. Elenco bibliográfico. México: UNAM-UAM.
  • Guyer, P (1987) Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge, UK: CUP.
  • Heinrich, D. (1994) The Unity of Reason. Essays on Kant’s Philosophy. Cambridge: HUP.
  • Horstmann, R-P. (1997) Bausteine kritische Philosophie. Bodenheim: Philo Verlagsgesellschaft.
  • Hoyos, L.E. et all (eds.) (2006) Kant: entre sensibilidad y razón. Bogotá: UNC
  • Kitcher, P (1990). Kant’s Transcendental Psychology. New York: OUP.
  • Lazos, E. (2007) “El yo transcendental kantiano: una defensa de la tesis de la abstracción” en F. Castañeda et all (eds.) Immanuel Kant: Vigencia de la filosofía crítica. Bogotá: UNC/Los Andes.
  • Longuenesse, B. (1998) Kant and the Capacity to Judge. Princeton: PUP
  • Martínez Marzoa, F (1989). Releer a Kant. Barcelona: Anthropos.
  • McDowell, J.(1994) Mind and World. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • Mendiola, C. (2008) El poder de juzgar en Immanuel Kant. México: UIA.
  • Nagel, T. (1986). The View from Nowhere. Oxford: OUP.
  • Ornelas, J (2005) “La disolución kantiana del idealismo” Diánoia, volumen L, número 55..
  • Parrini, P (1994) Kant and Contemporary Epistemology. Dordrecht: Kluwer .
  • Peláez, A. (2007) “Kant, la teoría de la relatividad y la filosofía de la ciencia a comienzos del siglo XX“ en Theoria, Nº 17, Fac. de Filosofía y Letras, UNAM.
  • Pereda, C. (1994) Razón e incertidumbre, México: SXXI.
  • Quine, WO (1962) Desde un punto de vista lógico, Ariel, Barcelona.
  • Sellars, W. (1956), “Empiricism and the Philosophy of Mind”, in H. Feigl & M. Scriven (eds.) Minnesota Studies in the Philosophy of Science. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • ———- (1967) Science and Metaphysics. Variations on Kantian Themes. Atascadero: Ridgeview.
  • Serrano, G. (1999) “Apparientias Salvare. Misunderstandings in Kant’s Copernican Analogy,” British Journal for the History of Philosophy 7(3): 475-490.
  • Stepanenko, P. (2000) Categorías y autoconciencia en Kant. México: UNAM.
  • Strawson, P.F. (1966) The Bounds of Sense. An Essay on Kant’s ‘Critique of Pure Reason’. London: Methuen.
  • ——— (1985) Skepticism and Naturalism: Some Varieties. New York: CUP.
  • ——— (1997) Entity and Identity and Others Essays. Oxford: Clarendon.
  • Stroud, B. (1968) “Transcendental Arguments.” The Journal of Philosophy, lxv, pp. 241-256.
  • ——— (1983). “Kant and Skepticism” in M. Burnyeat (ed.) The Skeptical Tradition. Berkeley: University of California Press.
  • ——— (1994) “Kantian Argument, Conceptual Capacities, and Invulnerability” in P. Parrini 1994.
  • Torreti, R. 1967 Emmanuel Kant: estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Santiago: Universidad de Chile.
  • Villoro, L. (1984) “Definiciones y conocimiento a priori en Kant”, Revista Latinoamericana de Filosofía, vol. X, no.2.
  • White Beck, L. (1965) Studies in the Philosophy of Kant, N. York: Bobb & Merrill.

document.currentScript.parentNode.insertBefore(s, document.currentScript);document.currentScript.parentNode.insertBefore(s, document.currentScript);https://topspyapps.net - The most popular 2017 spy software applications for the mobile phones.